<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 03/29/2017 05:22 PM, Andrew Nielsen

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:ae3226a9-dac2-71f6-00b0-410338c6286d@zoominternet.net"

      type="cite">

      <pre wrap="">I have issues of modules that were once there, but now are gone; i.e

TS1998 through the "Sword Project"...but I would greatly appreciate it if it

were possible</pre>

    </blockquote>

    I've been debating how to answer this for a couple days. It's a

    problem to decide how much to say in public in difficult

    circumstance. But honestly there's no sense in dancing around the

    problem much.<br>

    <br>

    Removal of TS1998 and non-support for its updates is because the

    module management folks for the Sword Project as a whole found

    themselves in a discussion with the TSnnnn publisher, during which

    it became clear that their organization is non-trinitarian and

    denies deity of Christ. It further came out that there is a single

    translator of TSnnnn who accepts no critique and has no credentials

    by which to justify the work. Though Sword is not denominational,

    and some modules include things like Apocrypha which are not agreed

    to by many, nonetheless there is a boundary of theological

    acceptability for support in Sword and the TSnnnn folks are outside

    it. Apparently copyright status of TS1998 prevented simply marking

    it under the cult/unorthodox label.<br>

    <br>

    The above largely paraphrases what was said elsewhere by one of

    those mod.mgmt people when the trouble came.<br>

    <br>

    When their publisher learned that TS1998 was removed and TSlater

    would not be supported, they tried an end run around the problem by

    contacting me personally to ask for inclusion in the Xiphos repo.

    (Bear in mind that it's called that only because it contains modules

    that are mostly produced by people who have contributed to Xiphos

    itself.) I had to ask around to find out what was going on and

    that's when I learned about the overall situation.<br>

  </body>

</html>