<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">There are people in third world

      countries who would be jealous of a 300kbps connection that worked

      after a few tries. There are much worse. I used to live in Papua

      New Guinea. Very expensive and poor Internet. Vanuatu is worse...<br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix"><br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix">On 5/8/25 05:42, Aaron Rainbolt wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAFfBHfZM035DA8HMdaiygkq-bfOeJTxv838SBwxE2kz5ru2tmg@mail.gmail.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap=""><pre wrap=""

      class="moz-quote-pre">On Thu, May 8, 2025 at 10:19 AM DM Smith <a

      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:dmsmith@crosswire.org"

      moz-do-not-send="true"><dmsmith@crosswire.org></a> wrote:

</pre><blockquote type="cite" style="color: #007cff;"><pre wrap=""

      class="moz-quote-pre">If most frontends download the zipped module, perhaps that is sufficient for in transit? Does it zip tiny enough for a module without compression? How does it compare to a module that uses zText or zText4?

Is at rest size really an issue? I think most people would have a module or two.

BTW, I have heard in 3rd world countries cellular is often the only means of accessing the internet and thus downloading files and that connections are not reliably stable.

</pre></blockquote><pre wrap="" class="moz-quote-pre">I'm in the US and cellular is my only means of accessing the Internet,

and at one point that cellular link gave me about 300Kbps max download

speed. Downloads failed often and installing modules via Xiphos was a

pain.

</pre></pre>

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>