<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="font-family:Arial;font-size:14px"><br></div>If necessary, it should be hosted in-house under <a href="http://git.crosswire.org">git.crosswire.org</a> <b><span class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:large"></span>such that only CrossWire volunteers have access.</b></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:garamond,serif;font-size:large">I've never understood this "hide the source" mentality. It makes no sense, and seems to compromise the integrity of what crosswire bible society stands for. The founder and most participants have spent their time and energy seeking to make scripture in all forms available in all ways without cost. It simply doesn't fit the ethic to keep the source hidden. Protect it from vandalism of course. but prevent access to scripture? I just don't get the reason why. <br><br>And I'm pointing this out in this thread that is discussing the slow pace of change on this 'hidden source' and the continuing existence of bugs in this source for a reason. Possibly the direct cause of the slow pace of change and continuing existence of bugs is exactly this reason. That is, the reason WHY bugs remain is that the source isn't in the light to be examined and corrected. <br></div></div></div>