<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2018 à 20:51, Troy A.
      Griffitts a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:be91c2cf-26a1-f413-9b69-7c62dc8f181e@crosswire.org">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p>Dear Cyrille,</p>
      <p>Are you taking into account my comment about our v11ns being
        supersets from multiple Bibles and the comments at the beginning
        of the LXX v11n?</p>
    </blockquote>
    <br>
    No sorry I missed it! Ok it's clear. I understand well.<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:be91c2cf-26a1-f413-9b69-7c62dc8f181e@crosswire.org">
      <pre style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">// This is a compromise versification system, intended to allow encoding of Bibles using a number of slightly varying LXX-based versification systems. In particular, it was produced in consultation with OTs:
// Rahlfs', Swete's, Tischendorf's, &amp; Thomson's editiNOtions
// R. H. Charles' &amp; James H. Charlesworth's anthologies of Apocrypha &amp; Pseudepigrapha
// Henry E. J. Howard's Pentateuch and R. R. Ottley's Isaiah translations from the LXX

// In addition to the LXX OT, the GNT has been included in this system to facilitate production of modern Bibles such as the OSB, which are translated from the LXX but include the NT as well. The following NTs were consulted in producing this versification system:
// Antoniades' Patriarchal GNT and its translation, the EOB
// the NKJV (OSB NT) &amp; NRSV translations

// All of these Bibles &amp; texts should be accomodated by this versification definition without requiring that any extra verses be appended; as a consequence, no Bible will include every verse of this system.

</pre>
      <br class="Apple-interchange-newline">
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">On 01/06/2018 12:47 PM, Cyrille
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:77e51b46-505b-52ee-7690-f7b762d54450@gmail.com">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
          charset=utf-8">
        <br>
        <br>
        <div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2018 à 20:13, Troy A.
          Griffitts a écrit :<br>
        </div>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:1796eec6-f4bc-a71c-ae26-80f4d5e89a31@crosswire.org">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
            charset=utf-8">
          <p>These v11ns are not in the sources because we are still
            researching.  But since these have been double checked to
            printed editions,</p>
        </blockquote>
        <br>
        I have the printing edition!! And this report is about the
        printing edition, not about the doc file. But the doc file
        correspond exactly to the printing edition.<br>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:1796eec6-f4bc-a71c-ae26-80f4d5e89a31@crosswire.org">
          <p> I highly doubt whatever 'errors' you see are actually
            errors in the v11n, but rather a bad source text.  I am
            sorry for speculating, but I know these v11ns were checked
            and verified by a second individual against a printed
            edition and also know there is a ton of low quality texts
            online which claim to be things which they are not. <br>
          </p>
        </blockquote>
        The check was not good done. <br>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:1796eec6-f4bc-a71c-ae26-80f4d5e89a31@crosswire.org">
          <p> These are simply my suspicions without having the time now
            to put in the research.  I hope you find a way to check and
            confirm.</p>
        </blockquote>
        Then I can confirm this :<br>
        The current canon_LXX.h and the LXX,rahlfs.h don't match with
        the printing edition, I have with me.<br>
        <blockquote type="cite"
          cite="mid:1796eec6-f4bc-a71c-ae26-80f4d5e89a31@crosswire.org">
          <p>Troy</p>
          <p><br>
          </p>
          <br>
          <div class="moz-cite-prefix">On 01/06/2018 12:06 PM, Cyrille
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite"
            cite="mid:d574636c-c4d5-100e-34a6-ca6b14d5fbc2@gmail.com">
            <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
              charset=utf-8">
            <br>
            <br>
            <div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2018 à 18:36, Troy A.
              Griffitts a écrit :<br>
            </div>
            <blockquote type="cite"
              cite="mid:204237e4-ac68-df7b-0029-653f603ba43f@crosswire.org">
              <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                charset=utf-8">
              <p>Dear Cyrille,</p>
              <p>I just did a brief diff between the canon_lxx.h and the
                canon_lxx-super.h I sent you in my previous email, and
                the differences don't look like anything useful.  I must
                be mistaken about what this file is.  Have a read of the
                comments in the file I send and those in the canon_lxx.h
                included in 1.8.0.  They are very similar, but the
                *-super.h v11n includes this comment near the end of the
                header:</p>
              <p>"This is not intended for critical editions that
                separately encode variant traditions of Joshua, Judges,
                Tobit, etc. that are already served by the Rahlfs
                versification system (q.v.)."</p>
              <p>I am not sure to what the "Rahlfs versification system
                (q.v.)" refers, nor the /quod vide/ at the end of the
                reference.</p>
              <p>I could possibly refer to the analysis of Rahlfs in the
                LXX v11n folder I send to you earlier, specifically
                here, but I am not sure:</p>
              <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://crosswire.org/svn/sword-tools/trunk/versification/lxx_v11ns/canon_rahlfs.h"
                  moz-do-not-send="true">http://crosswire.org/svn/sword-tools/trunk/versification/lxx_v11ns/canon_rahlfs.h</a></p>
            </blockquote>
            My question is why this v11n are not in the sources? And I
            compare the Rahlfs.h, it's not good... still a lot of
            issues. I ready to perform it. Please let me know the good
            way to help. <br>
            But it clear for me that for the current source I have, it's
            not possible to use the current LXX v11n.<br>
            <blockquote type="cite"
              cite="mid:204237e4-ac68-df7b-0029-653f603ba43f@crosswire.org">
              <p>But I do not see any accommodation for alternate
                traditions in there.  I may need to go search old emails
                to dig up the discussions on this.</p>
              <p>Troy<br>
              </p>
              <p><br>
              </p>
              <br>
              <div class="moz-cite-prefix">On 01/06/2018 09:36 AM,
                Cyrille wrote:<br>
              </div>
              <blockquote type="cite"
                cite="mid:2fe6b2d8-bfb9-2b88-30c2-67a756b8aa21@gmail.com">
                <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
                  charset=utf-8">
                <br>
                <br>
                <div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2018 à 17:16, Troy
                  A. Griffitts a écrit :<br>
                </div>
                <blockquote type="cite"
                  cite="mid:0F41A14C-6286-44A1-8737-B89B414C849F@crosswire.org">Hi
                  Cyrille,<br>
                  <br>
                  Just a few comments which I hope will clear up a few
                  things.<br>
                  <br>
                  The sword-tools SVN repo needs to be checked out to
                  your computer before you can run the convert.sh for
                  CCAT. The repo contains the .jar file you asked about.
                  You cannot just download the individual convert.sh
                  script.<br>
                </blockquote>
                <br>
                Ok It's clear. I need to clone it with hg? The user is
                this from the automatic email send? If it is this email
                I can't find it again <span class="moz-smiley-s7"><span>:-\</span></span><br>
                <blockquote type="cite"
                  cite="mid:0F41A14C-6286-44A1-8737-B89B414C849F@crosswire.org">
                  <br>
                  SWORD versifications are often a superset for multiple
                  Bibles. The SWORD engine provides a facility for
                  frontends to easily skip empty entries. Thus, when you
                  discover that a chapter here or a chapter there has
                  too many verses, it is probably that way to support
                  another Bible which has more verses for that chapter.<br>
                  <br>
                  LXX v11n has been researched extensively by Chris and
                  others. There are many issues regarding the LXX which
                  are not easily resolved, e.g., Rahlfs providing two
                  textual traditions of the same book in parallel with
                  different versifications. I h research for LXX in
                  general can be found here:<br>
                  <br>
                  <a
href="http://crosswire.org/svn/sword-tools/trunk/versification/lxx_v11ns/"
                    moz-do-not-send="true">http://crosswire.org/svn/sword-tools/trunk/versification/lxx_v11ns/</a><br>
                </blockquote>
                <br>
                OK but what to do?? Is it possible to use the Rahlfs
                with osis2mod? Because Rahlfs is not the current one. I
                have the Rahlfs text. If I use the current LXX v11n with
                my text I will have really a lot of issues!<br>
                <blockquote type="cite"
                  cite="mid:0F41A14C-6286-44A1-8737-B89B414C849F@crosswire.org">
                  <br>
                  Hope this helps a bit.<br>
                  <br>
                  Troy<br>
                  <br>
                  <div class="gmail_quote">On January 6, 2018 9:01:01 AM
                    MST, Cyrille <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                      href="mailto:lafricain79@gmail.com"
                      moz-do-not-send="true">&lt;lafricain79@gmail.com&gt;</a>
                    wrote:
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt
                      0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,
                      204, 204); padding-left: 1ex;">
                      <pre class="k9mail">Hello,
Before to work on a new module for the LXX, I decided to verify the
current LXX v11n. And what was my surprise discovering many errors!
Please can you give me the list of the current modules using LXX v11n?
I will propose a new with correction, some books give me worries, like
Esther, which contains a versification in letter, I will make you a
proposal once my verification is finished. I work with the A. Rahlfs
(maybe the current LXX v11n was made with an other ?)

Best regards, Br Cyrille

<hr>
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org" moz-do-not-send="true">sword-devel@crosswire.org</a>
<a href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel" moz-do-not-send="true">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page
</pre>
                    </blockquote>
                  </div>
                  <br>
                  -- <br>
                  Sent from my Android device with K-9 Mail. Please
                  excuse my brevity. </blockquote>
                <br>
              </blockquote>
              <br>
            </blockquote>
            <br>
          </blockquote>
          <br>
        </blockquote>
        <br>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org" moz-do-not-send="true">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel" moz-do-not-send="true">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
sword-devel mailing list: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a>
Instructions to unsubscribe/change your settings at above page</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>