Hi Daniel,<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 29, 2012 at 4:21 AM, Daniel Owens <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhowens@pmbx.net" target="_blank">dhowens@pmbx.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Well, it may be a poor markup choice on my part, but the Strongs modules are marked up the same way. I was just following the established pattern.<br>
<br>
I can see a couple of reasons to include a title in addition to the key:<br>
- Normally attributes are not displayed, only the content of elements, except @n in TEI and sometimes @osisID in OSIS genbooks (?)<br>
- I could see cases in which a lexicon key would not be identical to its title or head term, such as a full BDB module keyed to Strongs. The use of Strongs numbers in that case would be purely for the software to find the correct entry from a Bible tagged with Strongs numbers, not a part of the actual lexicon entry<br>

</blockquote><div><br>Wouldn't it be best to only display the two if they were different from each other, irrespective of what the TEI markup looked like?<br><br>Jon<br></div></div>