As for the matter of the Greek text, it reads, as follows (I use angle brackets to delimit phrases that are made of one word in the Greek):<br>&lt;and&gt; &lt;having seized&gt; &lt;him&gt; &lt;he chocked him&gt; &lt;saying&gt;
<br><br>As for how to mark it up, I have not studied the OSIS nor do I use Strongs or Robinson, so I can't help you out with that.&nbsp; But just hope that helps.<br><br>--Greg<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/6/06, 
<b class="gmail_sendername">Chris Little</b> &lt;<a href="mailto:chrislit@crosswire.org">chrislit@crosswire.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(I'm just going to answer those questions that I can actually offer some<br>advice on. Most of the KJV markup is Troy's work, so he'll have to<br>answer some questions himself.)<br><br>DM Smith wrote:<br>&gt; The following construct if fairly frequent:
<br>&gt; &lt;w src=&quot;19&quot; lemma=&quot;strong:G4155&quot; morph=&quot;robinson:V-IAI-3S&quot;&gt;and took<br>&gt; &lt;transChange type=&quot;added&quot;&gt;him&lt;/transChange&gt; by the throat&lt;/w&gt;<br>&gt;<br>
&gt; The problem is that &lt;w&gt; does not allow for &lt;transChange&gt;.<br>&gt; Should this be changed to &lt;seg type=&quot;x-transChange&quot;<br>&gt; subType=&quot;added&quot;&gt;him&lt;/seg&gt;?<br>&gt; (This is the form that is used within study notes.)
<br><br>If the markup is correct, this would be something to address to the OSIS<br>TC for correction in the next version of the standard. And I could see<br>where it could be an issue in some languages, even if it doesn't turn
<br>out to be one in Greek.<br><br>Not knowing any meaningful quantity of Greek, I find it a bit hard to<br>believe that they have a single word that means &quot;to take by the<br>throat&quot;--so it may be that the &lt;w&gt; element is capturing too much. If the
<br>meaning is something more basic (without an incorporated object) like<br>&quot;to choke&quot;, then you can probably do something like:<br><br>&lt;w src=&quot;19&quot; lemma=&quot;strong:G4155&quot; morph=&quot;robinson:V-IAI-3S&quot;&gt;and took&lt;/w&gt;
<br>&lt;transChange type=&quot;added&quot;&gt;him&lt;/transChange&gt; &lt;w src=&quot;19&quot;<br>lemma=&quot;strong:G4155&quot; morph=&quot;robinson:V-IAI-3S&quot;&gt;by the throat&lt;/w&gt;<br><br>In such a case, the better markup probably would be what is already
<br>encoded, since the added &quot;him&quot; is morphologically specified by the verb<br>identified by the &lt;w&gt; element.<br><br>On the other hand, &lt;seg&gt;, as you propose, preserves the correct<br>information, permitting quick and easy update to a new version of OSIS,
<br>if it is changed to accomodate the more proper encoding.<br><br>--Chris<br><br>_______________________________________________<br>sword-devel mailing list: <a href="mailto:sword-devel@crosswire.org">sword-devel@crosswire.org
</a><br><a href="http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel">http://www.crosswire.org/mailman/listinfo/sword-devel</a><br>Instructions to unsubscribe/change your settings at above page<br></blockquote></div><br>