Hi<br><br>Is there a reason why the Thread object is not exposed in the Progress/Job interface/object ? I can understand there are some control implications here, but perhaps we could expose and proxy out the Thread.join() method, so that we can have threads neatly waiting on other threads?<br>
<br>I think that&#39;s how join works, right?<br><br>so just adding a public method to Progress.java and Job.java<br><br>public void join() {<br>    workerThread.join();<br>}<br><br>I assume those threads exit at some stage? or are they all part of a pool and never actually get closed down?<br>
Chris<br>